O tamanho da podridão

Editorial O Estado de São Paulo

23 Setembro 2016 | 03h07

A prisão do ex-ministro da Fazenda Guido Mantega, ainda que apenas por algumas horas, significa que o escândalo da Petrobrás alcançará mais gente e gente muito mais graúda do que os notórios operadores do PT que hoje amargam a prisão. Já se sabia que o propinoduto que ligou a máquina do Estado aos cofres do PT era o pilar de um método de governo, sendo o ex-presidente Lula o “chefe supremo” do esquema de corrupção, como autoridades já denunciaram. Mas as suspeitas que recaem sobre Mantega, se comprovadas, mostrariam a extensão do contágio por grande parte do primeiro escalão da administração, passando o próprio governo a ser visto como uma organização criminosa.

Mais longevo ministro da Fazenda da história brasileira, Mantega tornou-se, ao lado da presidente cassada Dilma Rousseff, o grande símbolo do jeito petista de governar. Enquanto Dilma, em seu dialeto peculiar, agredia a realidade de sua desastrosa administração com frases desconexas, Mantega, sempre com ar professoral, tratava de insultar a inteligência alheia com dados sem sustentação e retórica vazia para comprovar o acerto da famigerada “nova matriz econômica” – aquela que quase quebrou o Brasil. O ministro da Fazenda era a face mais conhecida da impostura do PT na condução da economia, um obediente executor das fantasias nacional-desenvolvimentistas de Dilma. Nada, porém, indicava que ele tivesse feito uso de seu cargo e de seu poder para fazer algo além de destruir as finanças do País.

Tudo isso mudou ontem. O juiz Sergio Moro aceitou pedido do Ministério Público Federal para que Mantega fosse preso, sob acusação de que o petista, em novembro de 2012, quando era ministro, solicitou ao empresário Eike Batista recursos para o pagamento de dívidas de campanha do PT. A informação foi prestada pelo próprio Eike em depoimento ao Ministério Público em maio passado.

Em 2012, o Grupo OSX, de Eike, integrava um consórcio que havia obtido um contrato de US$ 922 milhões com a Petrobrás para a construção de plataformas. Suspeita-se de que Mantega tenha pedido a propina como compensação por esse contrato. Sem experiência na área, o consórcio contemplado não conseguiu entregar as plataformas.

Em seu depoimento, Eike disse que Mantega solicitou R$ 5 milhões para o PT. O dinheiro, depositado no exterior, foi entregue por meio de falsa prestação de serviços pela empresa de João Santana, o marqueteiro do PT. Para Eike, não estava claro que se tratava de uma contrapartida por seu contrato com a Petrobrás, mas não é preciso grande perspicácia para desconfiar dos reais motivos de Mantega – afinal, como disse Eike, “o ministro da Fazenda me pediu, o que é que você faz?”. Além de ministro da Fazenda, Mantega era presidente do Conselho de Administração da Petrobrás.

Eike e Mantega, segundo o depoimento do empresário, trataram a propina como “doação eleitoral”. Em seu despacho, Moro lembra que não cabe a um ministro de Estado “solicitar doações eleitorais ao partido do governo, ainda mais doações sub-reptícias”, feitas “através de contas secretas mantidas no exterior e com simulação de contratos de prestação de serviço, meio bem mais sofisticado do que o usual mesmo para uma doação eleitoral não contabilizada”.

Para Moro, está clara a “similaridade com o modus operandi verificado no esquema criminoso da Petrobrás”. Eis o que realmente importa a essa altura. São muitas as evidências de que o grande sistema de corrupção implantado pelos petistas pode ter tido entre seus operadores o mais importante ministro de Estado tanto de Lula como de Dilma. Terá sobrado um canto que seja de seus governos que não tenha sido conspurcado?

É claro que os petistas, sem ter como defender o ex-ministro, apelam à já tradicional vitimização, pois Mantega foi detido quando estava num hospital acompanhando a mulher, que se tratava. Ao decidir revogar a prisão – pedida porque, segundo os procuradores, havia risco de destruição de provas –, Moro disse que ele, os policiais e o Ministério Público desconheciam a situação familiar do ex-ministro. Mas Lula, sempre ele, já andou dizendo que a prisão de Mantega prova que “qualquer tese de humanitarismo foi jogada no lixo”. Sobre a grave acusação que pesa sobre o ex-ministro, nem um pio.

Somos um circo mambembe

Por Luiz Antonio

É comparando a situação na FIFA com a do brasil (com b minúsculo) que vemos o real estágio de podridão alcançado pela nossa republiqueta de bananas. Enquanto lá fora a polícia investiga e dirigentes importantes vão para a cadeia (sem habeas corpus, sem prisão domiciliar, sem tornozeleira eletrônica, sem delação premiada) e aguardam em celas comuns as decisões da Justiça, por aqui a farsa prossegue.

Vivemos numa democracia muito peculiar. Nenhum dirigente político está preso (nem será). O Supremo Tribunal Federal passa a mão nas cabeças de quadrilheiros. O fato de 87% da população desejarem a saída da gerente não é motivo suficiente para a renúncia ou um pedido de impeachment. Por lá, temos como líder da oposição aos supercartolas da Fifa um Michel Platini, cuja ação à frente da UEFA foi decisiva para o afastamento de Blatter.

Aqui, os dirigentes das federações garantem a eternização no poder dos velhos donos da CBF. A oposição política liderada por Aécio Neves se destaca pela covardia, e não consegue enxergar razões para o impeachment da chefe de governo claramente envolvida no escândalo que envolve roubalheiras bilionárias e tantos outros crimes de lesa-pátria.

Um ex-presidente não se cansa de destilar veneno e convoca o “exército do Stédile” para a guerra contra a classe média. Confrontado com a possibilidade de ganhar um cela contígua à ocupada pelo antigo chefe e sempre comparsa, escafedeu-se da reunião da Fifa na calada da noite da reunião da FIFA e apareceu no dia seguinte no brasil (com b minúsculo), certo de que aqui continuará em segurança e impune.

Somos anões diplomáticos, somos um circo mambembe, mequetrefe. A grande tribo infestada de bocós e picaretas é governada por figuras que afrontam incessantemente o povo, convencidas de que as vítimas continuarão a proclamar-se felizes e otimistas enquanto morrem de doença, de desastre, de facada, de tiro.

Nos EUA, a revolução do chá apressou a independência da colônia dominada pela Inglaterra. A Revolução Francesa precipitou o parto da democracia republicana. No Brasil, em 2002, tivemos a revolução dos incompetentes. Eles continuam no poder.

The winner is...

O gato de José Maria Marin

Blog do Juca Kfouri

Um respeitado cidadão brasileiro que prefere não ser citado, mas que certamente testemunhará na Justiça se for o caso, mora no mesmo prédio de José Maria Marin. Um dia passou a estranhar o alto valor de sua conta de luz, em milhares de reais.

Solicitou então verificação da empresa fornecedora de eletricidade e descobriu que pagava, além seu consumo, o do vizinho futeboleiro. Que, constrangido diante do gato flagrado, se prontificou a desfazer o cambalacho.

As relações de boa vizinhança foram preservadas e a vítima preferiu calar delicadamente, embora em pelo menos uma ocasião tenha contado o episódio para mais de uma pessoa — e confirmado depois para este que vos fala.

Reflita você sobre em que mãos estão a CBF e o Comitê Organizador Local da Copa do Mundo no Brasil. Pondere a presidenta da República se não há nada a fazer em relação a personagem tão bizarro.

Porque, se não houver, o planeta o verá abrindo a Copa do Mundo?

Comentário para o Jornal da CBN desta segunda-feira, 18 de fevereiro, de 2013.

O furto da latinha de tinta

Por Edson Joel Hirano Kamakura de Souza

O garoto tinha uns 15 anos de idade e estava apavorado quando entrou na minha sala. Inquieto, ficou cabisbaixo e não ousou me olhar. Seus familiares estavam juntos, igualmente assustados.

Eu era diretor de uma empresa com mais de 245 funcionários e, pela primeira vez, estava de frente com alguém que tinha praticado um furto. O funcionário mirim tinha se apossado de uma latinha de tinta gráfica e foi flagrado pelo sistema de segurança da empresa. Chamei os pais e, na sua frente, lhes contei o fato. Repreendi o menino com veemência, aconselhei e o demiti.

Poderia ter sido mais tolerante e deixado tudo por uma boa bronca?

Afinal, era apenas um garoto.

Sim, mas foi exatamente por ser apenas um garoto que fui pouco condescendente e muito mais rigoroso. Essa seria uma lição a ser apreendida, logo cedo, por alguém que estava em formação. Se dosasse a pena estaria facilitando o menino a acreditar que, num próximo furto, se descoberto, ele seria apenas repreendido e, então, a porta do mal feito estaria aberta diante de tanta tolerância. Uma porta perigosa. Tão comum hoje é ver garotos roubando, estuprando e matando e, diante de leis frouxas, voltam rapidamente para as ruas. E para o crime.

O TEMPO E LIÇÃO

Dez anos depois entrei numa loja de artigos esportivos da cidade e irritei-me quando percebi que alguém me seguia, com os olhos e, embora disfarçasse, deixava claro a intenção. De repente se aproximou perguntando:

- O senhor é o Edson Joel?
A pergunta não foi seguida por nenhum olhar cordial e isso fez-me desconfiar da intenção da abordagem. Secamente respondi que sim.

- O senhor se lembra de mim? - reperguntou com a convicção de que deveria conhece-lo.
- Não, não sei quem é você - respondi até curioso. Como trabalhei muito tempo em meios de comunicação, as vezes as pessoas me abordam desta maneira.

- Bom, eu sou aquele garoto que roubou a latinha de tinta e o senhor demitiu. - explicou ele, finalmente.
Fiquei olhando para aquele rosto e tentando decifrar o que viria depois da confissão. Um xingamento? Uma ofensa? Porventura me afrontaria? Minha memória resgatou aqueles momentos. Lembrei-me até da dureza das palavras e dos conselhos que lhe dera.

- Sim, agora sei quem é você - retomei a conversa. Contei que lembrava do caso e da demissão imposta.

- Pois bem, Senhor Edson. Eu quero que saiba que as suas palavras me machucaram muito e que sofri demais lembrando delas. Fiquei um mês sem sair de casa, envergonhado. Mas quero que se lembre pra toda sua vida que foram aqueles conselhos que me ajudaram a ser melhor. Se o senhor ficou tão bravo porque eu tinha roubado apenas uma latinha, imagine como ficaria se fosse uma latona, ou duas, ou três. Aquilo me ensinou a respeitar a propriedade alheia - contou ele. Meus olhos umedeceram diante da confissão tão sincera e me surpreendeu.

- Eu trabalho aqui faz tempo, Senhor Edson e estou indo muito bem - disse. Olhei para o seu crachá e li: Adriano, Gerente. Nos abraçamos, como amigos, e me despedi com uma certeza: uma boa lição nem sempre é dada com muito carinho e que a tolerância ao mal feito é a mãe de todos os males.

PS: Somente o nome foi alterado. A história é uma verdade a ser passada.