Chinês preso com carga roubada intermediou reuniões sobre Covid entre Brasil e médicos de Wuhan

Por Edson Joel Hirano Kamakura de Souza

No exato momento que o mundo discute se o Covid-19 veio da China e por qual razão as autoridades daquele país omitiram informações sobre a epidemia em seu solo, cerca de 15 mil testes para corona vírus e 2 milhões de equipamentos de prevenção importados por empresas brasileiras foram encontrados pela polícia paulista nas instalações pertencentes a Marcos Zheng ou Zheng Xiao Yun, produtos roubados do aeroporto de Guarulhos.

Marco Zheng pode fazer parte da máfia chinesa bem infiltrada nos meios políticos no Brasil e a prisão especula se a pandemia foi instalado no planeta com objetivos econômicos. Quando preso, Marco portava um diploma de apresentação, da Associação Chinesa do Brasil que afirmava ser ele "cidadão do bem e contribuiu de forma significativa para estabelecer o laço de amizade entre Brasil e China". Tal associação funciona no mesmo prédio de Zheng onde os produtos roubados foram encontrados. 

Marcos Zheng ou Zheng Xiao Yun 

Vítima de um sequestro, testemunha da morte a tiros de uma secretária e quase condenado por importar relógios falsificados ao Brasil, Zheng intermediou reuniões entre empresários chineses e brasileiros, no Palácio dos Bandeirantes com a presença do ex-governador Geraldo Alkmin.

Em seu depoimento inicial disse ter ajudado na intermediação entre o setor de saúde do governo brasileiro com médicos de hospitais de Wuhan - onde começou a epidemia - para debater sobre Corona Vírus.

Um sargento da reserva do Exército Brasileiro e um policial militar, fortemente armados com uma carabina 40 e um fuzil foram detidos no local. A juíza que decretou sua prisão disse que Zheng agiu com audácia no roubo da carga no momento que os hospitais poderiam sofrer super ocupação.

Zheng Xiao Yun sabia da procedência porque intermediara a compra e informações entre setor de saúde do Brasil com fabricantes na China

Ex-vice presidente da Associação China-Brasil, Zheng Xiao Yun na mesa com Geraldo Alkmin

Carabina e fuzil encontrados com seguranças:

Leitura relacionada: A história de horror do comunismo chinês

Just do it: slogan da Nike foi inspirado em frase de condenado à morte

por Leonardo Filomeno

E se te falassem que um dos slogans mais famosos do mundo teve como base um desabafo dito por um homem condenado à morte nos EUA, você acreditaria? Sim, isto realmente aconteceu.

“Just do It‘, a frase clássica da Nike diz, em tradução livre, algo como ‘simplesmente faça’. Esta foi a declaração feita pelo assassino à beira da sua execução.

Dan Wieden, co-fundador da agência de publicidade Wieden + Kennedy, revelou a origem impensável do slogan em uma entrevista feita à revista Dezeen. Isto aconteceu em 1977, e Wieden estava lutando para chegar a um slogan que iria unir os diferentes comerciais de TV que a agência tinha criado para a marca de artigos esportivos.

O assassino era Gary Gilmore. Ele cresceu em Portland, e correu estados fazendo atos criminosos no país. Em Utah, ele assassinou um homem e uma mulher, foi condenado e estava diante de um pelotão de fuzilamento. O crime ocorreu quando tinha 17 anos.
Eles perguntaram se ele tinha algum declaração final e ele respondeu: “Let’s do it" (vamos fazer isso). Logo em seguida ele foi baleado e morreu.

"Eu gostei da expressão, mas não gostei da frase, então mudei para Just do it”.

O co-fundador da Nike, Phil Knight, que não acreditava na necessidade de publicidade para a marca, a princípio rejeitou explicitamente a ideia. “Nós não precisamos dessa merda!”, disse Phil. "Eu disse, basta confiar em mim.”, ressaltou Wieden.

Gary Gilmore

Então, aceitou e transformou-se em um sucesso rapidamente.

O slogan, em conjunto com o logotipo da Nike, ajudou a impulsionar e transformar a marca de artigos esportivos em um gigante global, ultrapassando o então rival Reebok, e ainda está em uso há quase três décadas depois que foi inventado. A revista Campaign descreveu como o melhor slogan do século 20, pois ele “atravessa barreiras de idade e de classe, ligando Nike com sucesso – e fez os consumidores acreditarem que poderiam ser bem sucedidos também, só que através do uso de seus produtos. “ Como todos os grandes slogans, era ao mesmo tempo simples e memorável. Ele também sugeriu algo mais do que o seu significado literal, permitindo que as pessoas interpretam o que quisessem e, ao fazê-lo, estabelecer uma conexão pessoal com a marca”.

Gary Gilmore foi executado por um pelotão de fuzilamento em 17 de janeiro de 1977, às 08:07. Na noite anterior, Gilmore havia solicitado uma reunião durante toda a noite com amigos e familiares no refeitório da prisão.

A história de horror do comunismo chinês: execuções, fome e canibalismo (Parte 1)

O livro vermelho de Mao nas mãos e a delação de opositores do Partido Comunista Chinês: retrato do cotidiano de Mao que matou 70 milhões de chineses entre 1949 e 1976.

Por Edson Joel Hirano Kamakura de Souza

A história recente da China é lastreada de horror, mortes e por completo desprezo pela vida, liberdades, direito de propriedade, leis econômicas, valores morais, éticos, religiosos e tradições, particularmente no período entre 1949 a 1976 quando o país foi governado por Mao Tse Tsung ou Mao Zédong, no chinês tradicional 毛澤東.

Mao liderou a revolta comunista que tomou o poder há 71 anos e governou como tirano. Se Hitler foi superado por Stalin em carnificina, Mao ultrapassou Josef. Os historiadores Jung Chang e Jon Halliday, autores de "Mao, a história desconhecida", afirmam que Mao foi responsável pelo menos por 70 milhões de mortes, desde o início da revolução que promoveu até 1976, quando morreu aos 83 anos.

Seu governo foi marcado pela violência, execuções em massa, tentativas de fechar o país para o mercado, a erradicação da milenar cultura chinesa e intensa perseguição religiosa.

Mao aumentou seu prestígio ao comandar a Grande Marcha para conter, sem sucesso, a invasão do Japão em 1937 (2ª Guerra Sino-Japonesa), conflito que perdurou até 1945 quando o Japão rendeu-se aos aliados na 2ª Guerra Mundial e deixou o território chinês. Antes, entre 1894-1895, ocorreu a 1ª Guerra Sino-Japonesa, com vitória do Japão.

Expurgos e purificações

No poder, a partir de 1949, Mao iniciou as reformas: coletivização das terras, controle da economia e da produção e a nacionalização de empresas estrangeiras. A expurgo de milhares de opositores começou no instante seguinte da tomado do poder, lutas que somaram 9 milhões de mortos. As execuções dos "inimigos da revolução" permaneceram nos 10 anos seguintes e somaram quase 20 milhões. Foi o chamado período da purificação, essencial para a implantação do sistema idealizado pelo alemão Karl Marx: o socialismo que nunca funcionou e provocou um período de grande fome.

Logo no início as terras produtivas transformaram-se em fazendas coletivas após a execução dos seus proprietários, chamados de latifundiários, e a eliminação dos ricos, mesmo sem posses de terras, simplesmente por deterem capital.

Vizinhos passaram a denunciar os "desleais" ao regime sob a pena de perderem direito ao cultivo da terra ou a eliminação. Familiares dos executados também eram torturados. Cerca de 4 milhões de pequenos proprietários morreram e os filhos foram deslocados para as fábricas. Donos de indústrias sofriam retaliações, impostos escorchantes e pressão para coletivizarem a empresa. Por tal, ocorreram muitos suicídios.

Nas cidades, as purificações tinham motivações políticas ou por mero capricho de controlar comportamentos sociais: envolvidos com algum tipo de crime eram executados sem julgamento formal. Bastava uma denúncia de algum "agente da revolução" para que alguém fosse eliminado por comportamento contra revolucionário ou por ter saído a noite, desobedecendo toque de recolher. Os participantes em rebeliões nas prisões lotadas eram juntados em grupo e queimados.

Humilhação e execução pública de um cidadão chinês considerado contra revolucionário: 70 milhões em 27 anos morreram executados ou de fome.

O Grande Salto para Frente

Por consequência da fome, Mao lançou - entre 1959 e 1961 - o programa Grande Salto para Frente, uma reforma na produção agrícola que ele mesmo comandou com terríveis resultados. Ele sugeriu que "as sementes são mais felizes quando plantadas juntas" e, contrariando a experiência, agricultores obedeceram colocando até 10 vezes mais sementes juntas. As plantas morreram e o solo secou. A tragédia matou pelo menos 45 milhões de pessoas, conforme “A Grande Fome de Mao”, livro do historiador Frank Dikötter, então residente em Hong Kong.

Em 1960, a taxa de mortalidade na China subiu de 15% para 68%. Famintas, as famílias comiam tudo que encontravam, por necessidade. Mas o consumo destes animais já existia na década de 50.

Diante da escassez o governo mentia dizendo que as gorduras e proteínas eram desnecessários. Campos de plantio de chás foram substituídos por arroz sob alegação que chá era consumo de burguês. As fazendas coletivas não funcionaram.

Camponeses na campanha Grande Salto a Frente: o objetivo de obter grande produção agrícola e industrial foi um fracasso. Foto de 1958.

Um proprietário de terras chinês de Fukang é executado

Canibalismo: filhos trocados para serem comidos

Um artigo do escritor Lew Rockwell, em Mises Brasil, narra que em 1968 um membro da Guarda Vermelha, chamado Wei Jingsheng, de 18 anos, escreveu que assistiu um banquete que ele já tinha ouvido falar muito durante o período da fome.

"Caminhávamos juntos ao longo do vilarejo... Diante de meus olhos, entre as ervas daninhas, surgiu uma das cenas que já haviam me contado: um dos banquetes no qual as famílias trocam suas crianças para poder comê-las. Eu podia vislumbrar claramente a angústia nos rostos das famílias enquanto elas mastigavam a carne dos filhos dos amigos.

As crianças que estavam caçando borboletas em um campo próximo pareciam ser a reencarnação das crianças devoradas por seus pais. O que fez com que aquelas pessoas tivessem de engolir aquela carne humana, entre lágrimas e aflições — carne essa que elas jamais se imaginaram provando, mesmo em seus piores pesadelos? (O autor dessa passagem foi preso mais tarde e acusado de traição. Foi libertado em 1997).

“Na comuna de Damiao, Chen Zhangying e seu marido Zhao Xizhen mataram e ferveram seu filho de 8 anos, Xiao Qing, e o comeram”. Este tema foi publicado pelo Washington Posta, em 1994, que explicou serem provas coletadas por pesquisadores chineses. Outro caso ocorreu em Wudian onde Wang Lanying não só pegou pessoas mortas para comer, mas também vendeu dois quilos de seus corpos como carne de porco.

A armadilha de Mao

Durante alguns meses de 1957, astutamente, Mao lançou "O Desabrochar das Cem Folhas", período que todos, principalmente intelectuais, eram convidados a usar a transparência para sugerir mudanças ou desabafar sobre as atividades do sistema. Tais manifestações transformaram-se em provas contra os próprios depoentes.

O livro “Holocausto Vermelho”, de Steven Rosefielde, diz que 550 mil deles foram considerados inimigos da revolução e, por conta desse julgamento, Mao ordenou que fossem humilhados, demitidos, presos, torturados ou mortos.

O governo chinês passou a importar comida e permitiu a volta dos camponeses às suas terras e a prática da agricultura tradicional. Os mercados foram autorizados. A fome começou a diminuir, mas já tinha feito milhões de vítimas.

Humilhação pública: Guardas Vermelhos penduram cartaz no pescoço de um "burguês" com seu nome e sua condição de "classe preta".

A culpa pelo fracasso

Mao Tse Tsung não admitiu a culpa e passou a buscar os responsáveis pelo fracasso. Este é o período da Revolução Cultural: prisões indiscriminadas e execuções em campos de concentração lotados com 50 mil detidos. Pessoas que não portassem com o Livro Vermelho, de autoria de Mao, podiam ser detidas. As delações feitas por crianças resultavam na prisão do próprio pai ou parente. Os presos eram forçados a trabalhar até morrer. Para resgatar a ordem, os Guardas Vermelhos impuseram terror contra qualquer cidadão, mesmo dentro do Partido Comunista Chinês. Professores, escritores, artistas eram alvos de assassinatos. Esse período ocorreu entre 1966 e 1976. Com a morte do "Grande Timoneiro", toda cúpula foi detida, inclusive a mulher de Mao.

Formada por jovens estudantes, a Guarda Vermelha usava de extrema violência contra opositores ao regime e as maiores vítimas foram professores, intelectuais, religiosos que eram humilhados publicamente, demitidos e destituídos de seus bens.

Execução pública de condenadas por tráfico, homicídio e roubo no estádio de esportes de Lufeng

Liu-Han, empresário chinês, irmão e sócios condenados a morte por deter grande fortuna

Fatos ordenados por Mao

- Como em todo país totalitário, a adoração a Mao Tsé-Tung tinha incentivo do governo comunista que premiava os pais de bebês que falassem o nome de Mao, antes dos nomes dos pais.

- A chamada Revolução Cultural, lançada por Mao, tinha como objetivos neutralizar a oposição e eliminar a cultura tradicional. Milhares de obras de arte foram simplesmente destruídas.

- Crianças participavam de aulas de doutrinação comunista e assistiam execuções de opositores.

- As crianças eram ensinadas amar o líder Mao Tsé-Tung e ganhavam prêmios se delatassem pais contra revolucionários.

- Mao ordenou que toda madeira fosse usada para uso nas fornalhas das fábricas e acabou desmatando todas as florestas do país.

Chinês preso com carga roubada intermediou...
A China mentiu sobre o corona vírus. A OMS, também.

Depois da cura com cloroquina, Kalil dá o conselho: tem que ser utilizada

Cardiologista Roberto Kalil: "Se pode salvar vidas, tem que ser ministrada"  

Por Edson Joel Hirano Kamakura de Souza

Roberto Kalil, cardiologista no hospital Sírio Libanês infectado pelo covid-19 e curado após o uso do hidroxicloroquina, foi taxativo durante uma entrevista, ontem: tem que ser utilizado. E foi além ao afirmar que já usou o medicamento em vários pacientes. O estado de Kalil foi considerado grave mas melhorou pouco antes de ser indicado para transferência para a UTI, o que não chegou acontecer.

Duas notas destoam e chamam a atenção dos observadores do noticiário nacional: faz poucos dias que o mesmo médico (curado com cloroquina+azitromicina+zinco em associação com vários outros procedimentos) negou responder para a imprensa se tinha utilizado o medicamento.

A segunda nota destoante foi a expressão utilizado, numa entrevista para a Rádio Jovem Pan, quando iniciou justificando-se que sua posição é científica e não ideológica:

- Minha opinião é que, independentemente das ideologias, devemos procurar minimizar o dano à população e evitar mortes. Se existe medicação com evidências que podem trazer benefícios, aliada a outras medicações, numa situação desta, tem que ser utilizada e pronto. Não tem conversa.

Preocupado em não influenciar outros tratamentos, Kalil lembrou que seu estado geral era péssimo chegando ser discutido com a equipe vários tipos de tratamentos, dentre eles a hidroxicloroquina. O quadro da sua pneumonia preocupava. Além do protocolo (cloroquina+azitromicina+zinco) ele afirmou que usou corticoide, anticoagulante, antibiótico além de outros procedimentos.

Seu caso está em estudos e ele está salvo. "Se há uma chance de que o paciente melhore, se pode salvar vidas, tem que ser ministrada", afirmou Kalil. Por que, então, nas primeiras abordagens da imprensa, não disse isso?

O chefe da operação contra o Covid-19, David Uip, secretário da Saúde do governo do estado paulista, foi outro que negou responder o uso do protocolo com cloroquina causando desconfiança geral. "Não há nenhuma importância o que eu tomei ou deixei de tomar" - disse Uip e cuja resposta foi interpretada como "tomou".

Dois dias após muitas críticas e publicamente, confessou que sim. Mas o desgaste da primeira negativa já tinha criado suspeita de ter usado uma questão técnica de saúde pública como tema político.

Corona: Cientistas publicam carta aberta ao Ministro da Saúde

Goleada cientifica de 7 x 1 a favor da cloroquina ou da dupla HCQ+ AZT.

O coronavírus e a cloroquina: quando exigir consenso é um tremendo contrassenso

Especial para o Brasil Sem Medo

O BSM publica, em primeira mão, um documento redigido pelo professor Marcos Eberlin e coassinado por 30 cientistas de diversas áreas em defesa do uso da hidroxicloroquina em pacientes não-graves de Covid-19. Os signatários da carta, todos ligados ao movimento Docentes Pela Liberdade (DPL), somam mais de 60 mil citações em publicações científicas internacionais. Segue a íntegra do texto:

Por Marcos Eberlin, PhD

O Ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta, desaconselha o uso da (hidroxi)cloroquina ou sua associação com azitromicina (HCQ + AZT) para doentes não-graves, e justifica sua decisão pela “falta de consenso científico”. “Ciência, ciência, ciência, seguimos a ciência!”, proclama o Senhor Ministro, soando, para muitos, como culto e prudente. Porém, ele está equivocado!

Pois o que seria essa ciência que o Ministro afirma seguir? E haveria tempo suficiente para esperar por uma resposta, definitiva e consensual, de uma comunidade científica? E quem falaria, de fato, em nome dessa ciência consensual, para anunciar o seu veredito?

Sou um cientista, químico e bioquímico, e já atuei em várias áreas da medicina e de análises clínicas. Meu grupo desenvolveu um método inovador e rápido de diagnóstico de zika. Minha filha — Lívia Eberlin — desenvolveu uma caneta para diagnóstico seguro de câncer e, juntos, trabalhamos em um método rápido de diagnóstico para o coronavírus. São dados obtidos nesta semana, e, se tais dados forem confirmados, teremos algo muito inovador a oferecer pela ciência. Atuo em ciência há mais de 40 anos, coordenei um grupo de pesquisas com mais de 55 doutores e pós-doutores, já orientei mais de 200 deles, e publiquei mais de 1.000 artigos científicos com quase 25 mil citações. Desculpe a falta de modéstia, mas se ciência é a questão aqui, tenho que dizer que sou um dos cientistas brasileiros mais produtivos da ciência brasileira contemporânea. Atuo, também, em uma área da ciência que estuda nossas origens, na qual uma teoria é apresentada como pleno consenso científico; entretanto, mesmo em meio a este “consenso”, ainda reinam mais dúvidas do que certezas. No fundo, nós cientistas só sabemos que quase nada sabemos! Mas se um pouco sabemos, que usemos este conhecimento já, aqui e agora!

Com a autoridade científica que meus feitos me outorgam, não tenho dúvidas em declarar que o Senhor Ministro da Saúde, Henrique Mandetta, equivoca-se tremendamente ao clamar por consenso científico nas atuais circunstâncias.

Consenso, não raro, diz respeito a políticos. Mas como afirma Richard Feynman, um dos maiores físicos e filósofos da atualidade: “A ciência é a cultura da dúvida”. Jamais teremos certeza consensual em ciência! É evidente que o acúmulo de muitos dados ao longo de vários anos de pesquisas pode certificar algumas hipóteses e derrubar outras, provisoriamente. Mas a dúvida sempre persistirá. E é preciso que persista a fim de que a própria ciência avance e se aperfeiçoe.

Portanto, exigir consenso científico e que cientistas em suas sociedades científicas se reúnam e cheguem em uma posição consensual, em meio a uma pandemia, é revelar temor em agir num momento premente como o que vivemos. Para a cloroquina no tratamento do Covid-19, pedir consenso de seres por natureza céticos e questionadores é solicitar o impossível, para justificar uma omissão. É ignorar as evidências que já temos em nome de muitas evidências que até poderão surgir, porém, tarde demais; quem sabe depois da morte de muitos. É se negar a desviar o Titanic, enquanto se espera um consenso sobre se a mancha no radar é mesmo um iceberg à frente.

Em Portugal, por exemplo, médicos do Ministério da Saúde adotaram o HCQ + AZT para tratar o Covid-19, tomando essa decisão com pouco mas expressivo embasamento científico, frente aos resultados do primeiro estudo do professor Didier Raoult e seu numeroso grupo de pesquisadores e de especialistas do Instituto Ricardo Jorge (onde há pesquisadores com elevada produção científica que estudam a malária e outras doenças tropicais), e do Instituto de Medicina e Higiene Tropical da Universidade Nova de Lisboa.

Os portugueses esperaram por consenso científico? De duas sociedades científicas? Pediram estudos clínicos multicêntricos com duplo cego envolvendo um número de casos cientificamente válido? Evidentemente que não! Seria um contrassenso imenso insistir em exigir coisas assim numa hora como esta! Pois estudos desta natureza seriam demorados demais (pelo menos 12 meses), e o vírus que enfrentamos não tem clemência por temerosos e retardatários. Pior, estudos com esta metodologia são difíceis de serem aplicados em doenças infecciosas, pois colocariam em risco a vida dos participantes nos grupos de controle e/ ou de placebo. Na verdade, nem sequer seriam aprovados em muitos Comitês Científicos de Ética.

Os portugueses, caro Ministro Mandetta, foram bravos, corajosos e plenamente científicos. Usaram as evidências empírico-científicas de que dispunham e não hesitaram: agiram, rapidamente, pois era hora. Siga esse protocolo de sucesso!

Descartar um tratamento com baixo risco e com potencial para salvar muitas vidas, mesmo que possa até não funcionar, dar empate, é uma atitude moralmente inadmissível! E, por que não, cruel.

Argumentos sobre a não cientificidade do uso de HCQ + AZT, ou, que devemos usá-las somente após ser declarado esse um consenso científico ignoram o que é ciência, como se constroem consensos científicos, sua efetividade em muitos casos, é verdade, mas, outrossim, suas inegáveis limitações, em outros.

Seria muito bom conhecer mais, se tempo tivéssemos, mas os dados disponíveis atualmente clamam com veemência pelo uso da cloroquina, e já!

E quais seriam estes dados?

A favor da HCQ + AZT temos:
A cloroquina já é usada há décadas, conhecemos as dosagens, as suas contraindicações.
Africanos a tomam todos os dias, e missionários na África são aconselhados a tomar doses diárias. Muitas vidas na África talvez sejam salvas por essa “feliz coincidência”.
Não há relatos científicos de muitas mortes ou sérios efeitos colaterais pelo uso da HCT.
Vários estudos fervilham no Brasil e no mundo mostrando sua eficácia. A Prevent os tem aplicado preventivamente em centenas de seus pacientes idosos, com muito sucesso.Uma pesquisa na literatura científica (sciFinder e outros) sobre a HCT retorna muitos registros de seu efeito antiviral, inclusive no tratamento de zika.
Um dos maiores especialistas em epidemias no Brasil, entre eles um pesquisador sênior e altamente produtivo e respeitado, o Dr. Paolo Zanotto, aconselha fortemente seu uso.
O pior efeito colateral é a morte, e este efeito colateral ronda milhares no Brasil pelo não uso da HCQ+ AZT! 

Vários médicos têm feito uso próprio da HCQ + AZT, em casos “brandos”, inclusive o coordenador da equipe de Governador Dória em SP, o Dr. David Uip. Por que para ele pode, e para o povo, não pode? Um amigo meu, biólogo e cientista, consultou seu médico, tomou e sarou, em poucos dias.

Contra temos:
A falta de consenso científico. Ou seja: é uma goleada cientifica de 7 x 1 a favor da cloroquina ou da dupla HCQ+ AZT.

Caro Ministro, ciência é o pesar das evidências que temos, aqui e agora. É agir hoje, com coragem e esperança.

Errar é humano, mas errar por esperar consenso científico é isenção hedionda, pois o inimigo já derrubou as nossas muralhas e está a ceifar as vidas de nossas mulheres e filhos.

Há relatos de pobres morrendo clamando pela cloroquina! Pois os ricos e poderosos, como o Dr. Uip, estão sendo todos tratados por seus médicos particulares com HCQ + AZT, e, por um motivo qualquer que ainda me é obscuro, negando-se a revelar a receita da cura. Médicos não abandonam seus pacientes, e também não lhes negam a receita!

Mas ainda há tempo e esperança. E, Senhor Ministro, estou certo de que tomará a decisão correta.

Não corra o risco de ter sobre vossa consciência o peso da morte de centenas ou milhares de pessoas que poderão morrer sem sequer ter a chance de testar a terapia. Seja corajoso, seja científico! Autorize o uso da ciência que temos aqui e agora, a ciência de hoje!

Ministro: se errar, erre tentando, empatando! Mas se acertar, acerte ganhando, salvando vidas!
Coassinam esta carta os seguintes cientistas:

NOME	instituição	citação
Marcelo Hermes Lima	Universidade de Brasília	6365
Aguimon Alves da Costa	Universidade Cândido Mendes
Alexandre Barbosa Andrade	Universidade Federal de Ouro Preto
Amilcar Baiardi	Universidade Católica de Salvador	2483
Bruno Lima Pessoa	Universidade Federal Fluminense	50
Carlos Adriano Ferraz	Universidade Federal de Pelotas	8700
Carlos Prudêncio	Instituto Adolfo Lutz	228
Cesar Gordon	Universidade Federal do Rio de Janeiro	754
Cláudio Antônio Sorodo Días	Universidade Federal da Grande Dourados
Eduardo Gonçalves Paterson Fox	sem filiação	418
Elvis Böes	Instituto Federal de Brasília	685
José Carlos Campos Torres	Universidade Estadual de Campinas	115
Laércio Fidelis Dias	Universidade Estadual Paulista	121
Leonardo Vizeu Figueiredo	Escola da Advocacia-Geral da União	288
Maira Regina Rodrigues Magini	Universidade Federal do Rio de Janeiro	177
Marcio Magini	Universidade Federal do Rio de Janeiro	207
Milton Gustavo Vasconcelos Barbosa	Universidade Estadual do Piauí
Ney Rômulo de Oliveira Paula	Universidade Federal do Piauí
Pablo Christiano Barboza Lollo	Universidade Federal da Grande Dourados	1116
Pedro Jorge Zany P. M. Caldeira	Universidade Federal do Triângulo Mineiro	65
Rodrigo Caiado de Lamare	PUC-RJ e University of York	11341
Ronaldo Angelini	Universidade Federal do Rio Grande do Norte	664
Rosevaldo de Oliveira	Universidade Federal de Rondonópolis	17
Rui Seabra Ferreira Junior	Universidade Estadual Paulista	1318
Luís Fabiano Farias Borges	CAPES
Jane Adriana Ramos Ottoni de Castro	Universidade de Brasília
Martinho Dinoá Medeiros Júnior	Universidades Federal de Pernambuco
Marcos N. Eberlin	Universidade Presbiteriana Mackenzie	24941
Marcus Vinicius Carvalho Guelpeli	Universidade Federal dos Vales do Jequitnhonha e Mucuri	95
Leonardo de Azevedo Calderon	Fundação Oswaldo Cruz	1230
José Roberto Gomes Rodrigues	Universidade do Estado da Bahia
	Total de citações	61378

O mapa do corona: os mortos em cada país

O vírus se espalha e mata mais na Itália e menos na Alemanha. A imigração chinesa em Prato, ao norte da Itália e a discriminação da comunidade com mais de 300 mil no país.

Por Edson Joel Hirano Kamamkura de Souza

Exatamente 351 mil pessoas estão infectadas pelo corona vírus ao redor do mundo, neste momento e 22.165 morreram. Entre contaminados, recuperados e mortos, a China lidera o ranking com 81.285, seguido da Itália com 74.386, Estados Unidos com 69.219. 

Você pode acessar os dados pelo Rastreador Covid-19.

Um dos países que mais chama a atenção pela incidência é a Itália com mais de 57 mil casos ativos e mais de 7.500 mortos. Vários fatores são analisados para explicar quais motivos levaram o país carregar a liderança na lista de mortos por conta do virus corona, chamado Covid-19. Até ontem os americanos registraram mais de 1.324 mortos e 65 mil contaminados.

O Brasil tem 2.554 casos registrados com 59 mortos. No Estado de São Paulo são 862 casos e Rio de Janeiro, 370.

Imigração chinesa na Itália

Prato, cidade italiana da região de Toscana, com 200 mil habitantes tem, pelo menos, 25 mil chineses que chegaram à região – procedentes de Weinzhou – para ocupar as tecelagens falidas da região que era conhecida como centro têxtil do país.

Os imigrantes – a maioria sem documentos – abriram novas fábricas e comércios diversos na região. As tecelagens equiparam-se com tecnologia chinesa e passaram a produzir roupas no estilo Made In Italy, preferidos pelas mulheres chinesas. Os empregos para nativos caíram drasticamente e passaram a ser ocupados também por imigrantes africanos. A produção local de roupas inunda as cidades italianas, espanholas e alemãs. Prato é a maior concentração de imigrantes do país – cerca de 25% - contra uma média de 6% em todo país.

Hoje a comunidade chinesa na Itália chega a 300 mil e passa dificuldades por conta da pandemia. Os casos de agressão e discriminação são grandes. Os jovens estudantes da comunidade sofrem intensa dificuldade. O comércio entre China e Itália atinge 40 bilhões de euros.

Italianos acusam, chineses se defendem

Apesar da Itália ter se tornado o país com maior número de infectados e mortos na pandemia, fora da China, a comunidade chinesa diz que nenhum Ítalo-Chinês teria sido infectado. As acusações associam ao fato de que o vírus que proliferou na China foi trazido para o norte da Itália - onde há grande concentração de chineses - durante as visitas que fizeram aos parentes no ano novo chinês, quando o país fica 30 dias em comemorações. 

O corona surgiu entre setembro e dezembro na China e a explosão da contaminação ocorreu no começo do ano naquele país, exatamente durante as comemorações. Essa coincidência de fatos e datas são suficientes para muitos acreditarem que o vírus se espalhou rápido na Itália, principalmente no norte.

Elogios e críticas

O alemão Thorsten Benner é,diretor do Instituto de Política Pública Global em Berlim ao mesmo tempo que agradeceu as doações e ajuda, criticou a China afirmando “ser grande a culpa do governo chinês que a epidemia tenha sido capaz de se espalhar tanto.” A ditadura chinesa demorou semanas para alertar a comunidade mundial sobre a existência do corona e isso permitiu seu alastramento.

Os mortos na Itália

Até ontem a Itália contabilizava 7.503 mortos desde o início da pandemia do corona e nas últimas 24 horas houve queda nesse registro. São mais de 58 mil contaminados, ainda.  Bergamo, Lombardia e Emilia-Romanha são as áreas mais afetadas. A Itália é um país com percentual de idosos grande mas os próprios italianos afirmam que o sistema de saúde do país é falho e o grande número de mortos decorre disso. Outro fator levantado é a maior concentração de pessoas, por m2.

Alemanha: letalidade menor

Opostamente a baixa qualidade e eficácia do sistema de saúde da Itália - onde o índice de letalidade chegou a 8,4%, - o número de mortos vítimas do vírus na Alemanha é um dos mais baixos do mundo: 0,4%.

As casas na Alemanha tem número baixo de ocupantes e seu sistema de saúde é um dos melhores da Europa. Foram registrados 22.700 casos de infecções e 86 mortes (dados do dia 22 de março). No mundo a média do índice de mortalidade é de 3,4%. Resta citar que  a Alemanha é o país com o maior número de idosos da Europa, abaixo apenas da Itália: 25%.

Média de idade dos contaminados

Na Alemanha a média de idade é 47 anos e pouco mais de 18% tem acima de 60 anos. Na Espanha os idosos infectados são 48% e na Itália, 58%.

Hospitais

A qualidade do sistema de saúde alemão deve ser considerado com fato principal para o baixo número de vitimas fatais do corona. Existem 25 mil leitos de UTI disponíveis no país (algo em torno de 30 leitos para cada 100 mil habitantes) enquanto a França tem 7 mil, Inglaterra e Itália 5 mil. Os Estados Unidos lideram em número de leitos/100 mil habitantes: 34,5.