quarta-feira, 19 de dezembro de 2012

Procurador pediu a prisão imediata. Barbosa pode anunciar decisão a qualquer momento

Ali Baba consolando um dos 40

O que José Dirceu e seus quadrilheiros condenados pelo STF mais temiam, aconteceu. A decisão de prisão imediata ficou nas mãos do presidente Joaquim Barbosa. Pouco antes de entrar em recesso, o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, pediu a prisão imediata dos condenados no processo do mensalão.

A assessoria de imprensa do ministro Joaquim Barbosa, informou ele não analisaria o pedido hoje mas uma decisão pode ser anunciada durante o recesso dos magistrados. Caso o relator Barbosa decida pela prisão imediata, todos os réus condenados em regimes aberto ou fechado deverão cumprir a determinação. No caso de Zé Dirceu o cumprimento é em regime fechado, como Delúbio. Genoíno deverá dormir na cadeia e ficar em liberdade durante o dia.

Gurgel afirmou que "a grande urgência que existe é de dar efetividade à decisão do Supremo. Esse esforço magnífico que foi feito pelo Supremo no sentido de prestigiar de forma importantíssima os valores republicanos não pode agora ser relegado aos porões da ineficiência. Não podemos ficar aguardando a sucessão de embargos declaratórios. Haverá certamente a tentativa dos incabíveis embargos infringentes. E o certo é que o tempo irá passando sem que a decisão tenha a necessária efetividade".

Natal dos mensaleiros pode ser na cadeia. Gurgel vai pedir prisão imediata.

Delúbio, Genoíno e José Dirceu
Não existem mais possibilidades do plenário do Supremo Tribunal Federal decidir sobre a prisão imediata dos condenados do mensalão. O presidente Joaquim Barbosa poderia colocar o assunto para a apreciação dos ministros, na última sessão, mas não o fez. 

Isso significa que a decisão ficou para o próprio presidente da casa que espera, apenas, o pedido formal de Roberto Gurgel, Procurador Geral da República. Para terror dos condenados, Gurgel já adiantou que vai fazer isso rapidinho. Joaquim disse que, se o pedido for curtinho, ele pode dar a sentença ainda esta semana.

Quer dizer, Dirceu, o homem que mais desprezou a justiça pode passar o natal na cadeia ao lado de João Paulo Cunha, José Genoíno, Delúbio Soares e outros tantos corruptos condenados.

Feliz Natal!

Agora o fraco Mantega diz que haverá aumento nos preços de combustíveis

Mantega deverá ser demitido

Haverá aumento do preço dos combustíveis em 2013. Quem afirmou isso? O fraco ministro da Economia do Brasil que não quis, ao ser perguntando pela imprensa, fazer novas previsões do crescimento do Produto Interno Bruto 2012. Foi ele que anunciou um aumento de 4% no terceiro trimestre mas teve que anunciar apenas 0,6%.

A informação sobre aumento de combustível dada por ele contraria suas próprias afirmações de que não haveria reajuste. Mas, depois de amargar um prejuízo de mais de um bilhão de reais, Dilma acabou concordando com Graça Foster, presidente da Petrobras e os preços vão subir.

Mantega usou o controle do preço de combustível como mecanismo artificial para conter a inflação. Não deu certo e ela pode estourar os 6%. Nenhuma previsão do ministro tem correspondido. No exterior ele tem sido alvo de piadas. Recentemente um jornal de economia pediu a sua demissão e Dilma reagiu dizendo que não seria influenciada por um jornal que não fosse brasileiro.
Estadão, Folha, O Globo, se habilitem!

Lula é candidato a presidente e faz sombra pra Dilma

Parece que Lula começou a falar, não sobre seu caso com Rosemary ou escândalo do mensalão que vai colocar seus companheiros na cadeia, mas da próxima campanha presidencial.

Ele discursou durante 40 minutos na sede do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC e lançou sua candidatura. Elogiou seus próprio governo e o de Dilma colocando a culpa pelo baixo índice de crescimento brasileiro na crise européia. Dilma tem saído em defesa do padrinho e repetido a mesma ladainha: eu não sabia de nada.

Diploma de Vinícius é provisório

Vinícius exibe diploma, por enquanto, provisório: processo continuaFoto: Ricardo Prado/Diário de Marília 

Vinícius Camarinha foi diplomado prefeito de Marília e pode empossar dia 1º de janeiro utilizando-se da liminar que obteve junto ao TRE, recurso apreciado e aceito pela desembargadora Marli Ferreira, também relatora do processo. A concessão dessa cautela é um procedimento jurídico de praxe. No caso pautado, a liminar derrubou temporariamente os efeitos da decisão do Juiz Eleitoral Silas Silva Santos que cassou o registro de Vinícius e anulou as eleições em Marília. Vinícius foi acusado de utilização irregular dos meios de comunicação. O promotor Gênova despachou contrário a cassação do registro.

A Procuradoria Regional Eleitoral quer a suspensão da liminar e já se manifestou pela manutenção da sentença de primeira instância. Como o recesso do judiciário paralisa todos os processos até 7 de janeiro, supõe-se que Vinícius obtenha a posse da prefeitura no dia primeiro do ano, valendo-se da liminar. Vinícius disse ter esperanças num despacho favorável.

Caso o TRE mantenha a decisão de Silas, Vinícius deixará a prefeitura e será convocada nova eleição. Neste caso ele estaria inelegível.

terça-feira, 18 de dezembro de 2012

Vinícius será diplomado e poderá empossar com liminar

Prefeito leito Vinícius Camarinha
O TRE concedeu a Vinicius Camarinha, liminar que permite sua diplomação e posse como prefeito de Marília enquanto o mérito da denúncia - uso irregular de meios de comunicação durante a campanha - seja julgado. Na véspera da posse, 1º de janeiro, Vinícius deve renunciar a condição de deputado estadual.

A antecipação de tutela é um recurso comum na justiça. A liminar concedida pela desembargadora Marli Ferreira suspende os efeitos da decisão do Juiz Silas Silva Santos - que cassou o registro do candidato e anulou as eleições em Marília - permitindo a diplomação e posse. O processo continua correndo no TRE. O promotor José Gênova deu parecer contrária a decisão do Juiz Silas Silva Santos.  (...) "reputo relevantes os fundamentos apontados na inicial e ante a possibilidade de lesão irreparável a direitos dos requerentes, em razão da impossibilidade de ser o referido recurso eleitoral julgado em tempo hábil, de molde a possibilitar eventual diplomação dos requerentes", diz a justificativa para a concessão da liminar. 

Se diplomado e empossado Vinícius tiver revés no processo, nova eleição será marcada para Marília.

segunda-feira, 17 de dezembro de 2012

Liminar que permite diplomação e posse de Vinícius, na íntegra

Abaixo o despacho da Desembargadora Marli Ferreira, também relatora do processo de investigação do mesmo caso. A liminar garante a diplomação e posse de Vinícius Camarinha.


Decisão Liminar
17/12/2012
PET Nº 81548 

DESEMBARGADORA MARLI FERREIRA



“Vistos
Trata-se de pedido incidental de antecipação de tutela recursal interposto por VINICIUS ALMEIDA CAMARINHA e SÉRGIO LOPES SOBRINHO, visando a suspensão dos efeitos da r. sentença que cassou os seus registros de candidatura, por uso indevido dos meios de comunicação.
É o relatório.
De acordo com o art. 257 do Código Eleitoral, e com o artigo 155 do Regimento Interno deste E. Tribunal Regional Eleitoral, os recursos eleitorais não possuem efeito suspensivo. É certo, todavia, que, excepcionalmente, tem a jurisprudência admitido a concessão de medida liminar para conferir ao recurso referido efeito.
Em sede de cognição sumária, inerente à atual fase processual, verifica-se que estão presentes o periculum in mora e o fumus boni iuris necessários à concessão da liminar, pois reputo relevantes os fundamentos apontados na inicial e ante a possibilidade de lesão irreparável a direitos dos requerentes, em razão da impossibilidade de ser o referido recurso eleitoral julgado em tempo hábil, de molde a possibilitar eventual diplomação dos requerentes. Deste modo, defiro a liminar pleiteada ’si et in quantum’, tão somente para atribuir efeito suspensivo ao recurso eleitoral referente a Representação n.º 490-57.2012.6.26.0070, até o julgamento da presente ação.
Desnecessária a citação do réu, tendo em vista que a cautelar cujo objetivo é a obtenção de eficácia suspensiva a recurso possui natureza de mero incidente processual, tratando-se de medida que se exaure em si mesma (v. acórdão prolatado nos autos da Questão de Ordem em Ação Cautelar nº 83-CE, 2ª Turma do e. Supremo Tribunal Federal, Relator o e. Ministro Celso de Mello, v.u., julgado em 14.10.03, publicado no DJ de 14.10.03).
Comunique-se o MM. Juízo da 70ª Zona Eleitoral de Marília, com urgência, pela via mais expedita, e requisitem-se as informações. Após, dê-se vista à D. Procuradoria Regional Eleitoral.
São Paulo, 17 de dezembro de 2012.
(a) Desembargadora Marli Ferreira – Relatora”.
Despacho publicado no blog de José Ursílio

Vinícius Camarinha será diplomado amanhã com liminar nas mãos

Eleito e cassado, Vinícius Camarinha será diplomado 

Vinícius foi eleito com 61 mil votos e teve seu registro cassado pelo juiz eleitoral de Marília

Há poucas horas da diplomação, marcada para amanhã, 18 de dezembro, o prefeito eleito Vinícius Camarinha garantiu sua posse mediante uma liminar concedida nesta segunda, 17. A cerimônia ocorrerá no anfiteatro do Colégio Sagrado Coração as duas da tarde. O juiz eleitoral Silas Silva Santos aceitou as denúncias de abuso de poder e uso indevido de meios de comunicação e ele teve os votos anulados. A liminar foi concedida pela desembargadora Marli Ferreira e vale até que o mérito da ação em instância superior seja decidida.Com a suspensão provisória da decisão de primeira instância que cassou seu registro, Vinícius pode assumir a prefeitura no próximo dia 1 de janeiro.

Celso de Mello desempata em favor da cassação: mensaleiros sem mandatos

Ministro Celso de Mello, do STF
"O monopólio da última palavra sobre a Constituição é do Supremo Tribunal Federal", palavras do Ministro Celso de Melo, ministro do STF que acaba de votar e desempatar na votação em favor do reconhecimento do STF de cassar o mandato do parlamentar que tenha sido condenado no processo do mensalão.

Ele estava internado, mas retornou hoje ao processo. Antes, Celso já tinha afirmado que "sem a posse plena dos direitos políticos, ninguém pode permanecer no desempenho da função pública, nem aspirar a investidura". Não se espera que Marco Maia honre com suas afirmações de que a Câmara dos Deputados pode não acatar a decisão do STF. Duvido!

"Se o Judiciário determinar em sentença a perda dos direitos políticos, o Legislativo só tem uma coisa a fazer: cumprir".

Quatro ministros do STF já decidiram que a perda dos direitos políticos, declarada em sentença, já seria suficiente para a cessação dos mandatos dos parlamentares condenados no processo do mensalão. Resta o voto do ministro Celso de Mello que já se antecipou afirmando que "sem a posse plena dos direitos políticos, ninguém pode permanecer no desempenho da função pública, nem aspirar a investidura". Portanto, Mello desempatará a votação mandando os mensaleiros condenados chorar as pitangas com Marco Maia, o presidente da Câmara dos Deputados que, do alto do seu despreparo, disparou recentemente que a câmara pode não acatar a decisão da instância maior da justiçado país.

O Júlio Costa Barros compartilhou no Facebook o comentário de Luiz Alberto David Araújo, professor titular da PUC-SP e livre docente em Direito Constitucional. Ele aborda exatamente sobre a competência do STF ou da Câmara dos Deputados suspender os direitos políticos dos condenados do mensalão. A matéria intitulada "Nada a Discutir", publicada no Estadão, afirma no seu sub-título: "Se o Judiciário determinar em sentença a perda dos direitos políticos, o Legislativo só tem uma coisa a fazer: cumprir". Juridicamente Luiz Alberto David Araújo se aprofunda na discussão:

A decisão do STF determinou, pela qualidade dos crimes, a suspensão dos direitos políticos. Não é hipótese de cassação por falta de decoro, mas como decorrência de sentença. Imaginemos que um parlamentar fosse condenado por um comportamento menos grave. E, na sentença, não houvesse menção à perda dos direitos políticos. Não houve, no caso, nenhum problema com probidade ou improbidade administrativa. Nesse caso, a Câmara (ou o Senado) debateria sobre a conveniência ou não da perda do mandato

. Aplica-se o artigo 55, parágrafo segundo, da Constituição. A casa à qual pertence o parlamentar decide se é conveniente ou não tê-lo como titular de mandato parlamentar, como deputado federal ou senador. A votação é secreta e o quórum é de maioria absoluta. E há garantia da ampla defesa. Outro caso de perda de mandato, como estamos vendo, é a decisão judicial que determina a suspensão dos direitos políticos. Nesse caso, o Poder Judiciário, por sentença, reconhece, com fundamento na lei, que determinada pessoa não está em condições de participar da vida política, pela falta que cometeu. Assim, na própria sentença reconhece a suspensão dos direitos políticos do condenado. Além de outras penas privativas da liberdade, a lei determina que, em certos casos, seja decretada a suspensão dos direitos políticos.

São situações distintas, portanto. A primeira depende de manifestação da Casa Legislativa que julgará conveniência e oportunidade da permanência do mandato. O povo pode discordar da decisão (e quantas vezes já discordou!), mas o órgão competente para decidir é a Casa Legislativa.


A segunda hipótese é aquela em que a decisão judicial já traz a pena da suspensão dos direitos políticos. Aí não há que permitir à Casa Legislativa decidir. Já houve decisão do Poder Judiciário transitada em julgado. Ou seja, o poder competente para decidir (como era competente, na hipótese anterior, o Poder Legislativo) já resolveu que o réu parlamentar não tem condições de exercer seu mandato. E decidiu diante dos termos da lei e da Constituição. Dessa forma, portanto, não há que discutir, mas cumprir. A ampla defesa assegurada cuidará apenas de ver se já há trânsito em julgado da decisão.

Poderia o presidente da casa não dar sequência à determinação do Judiciário? Evidente que não. O ato, no caso, é vinculado, como já decidiu o próprio STF em 2006. O presidente da Câmara deve aplicar a perda do mandato. Não tem escolha.

A Constituição cuidou de garantir as funções de cada poder, preservando a separação de funções. No caso, o reconhecimento da suspensão dos direitos políticos seria ato do Judiciário. No entanto, o reconhecimento da perda do mandato parlamentar seria ato legislativo. Mas vinculado, ou seja, não há outro caminho para a presidência da Câmara. Não pode desobedecer à decisão judicial. Não é juízo de conveniência, como no primeiro caso. Já há decisão com trânsito em julgado. O parlamentar, que tem assegurada a ampla defesa, se defende do cumprimento formal, não substancial.

Pode o STF modificar tal entendimento, nos próximos dias, com o voto final de Celso de Mello, entendendo que a suspensão dos direitos políticos, por sentença, já provocaria a perda de mandato, o que abreviaria o cumprimento da sentença. Ou pode manter a jurisprudência da corte, entendendo que deve ser oficiado o presidente da Casa Legislativa para que, sem discussão, cumpra a decisão judicial. Vencida a primeira tese (aplicação imediata), o parágrafo terceiro do artigo 55 seria aplicado aos outros casos."

PT quer calar Ministério Público

Sem investigar, corrupção vai aumentar
MP reage à lei proposta pelo PT de Lula

Os procuradores e promotores públicos estão criando um abaixo-assinado contra proposta do PT que tira do MP a possibilidade de investigar crimes. Isso beneficia os criminosos, afirmam eles.

De autoria do petista Lourival Mendes, a lei proposta tira do MP a possibilidade de investigação de crimes, como os cometidos por José Dirceu e seus asseclas, e representa grave retrocesso à distribuição da justiça. A tentativa do PT de calar o órgão vem no exato momento que a justiça investiga, julga e condena membros do partido acusados dos mais graves crimes de corrupção que o país já viveu. 

O objetivo da campanha, nos moldes da mobilização da Ficha Limpa, é reunir o maior número de adesões através do endereço http://www.change.org/pec37. Para assinar, basta colocar nome, endereço e e-mail. O abaixo-assinado será levado ao Congresso como uma manifestação eminentemente popular de repúdio à PEC 37.

"Esta lei atenta contra o Estado Democrático de Direito e vulnera os direitos humanos", afirma Elias Rosa, procurador geral. Para o promotor Silvio Marques "esse projeto só beneficia os criminosos". "Se não fosse o trabalho do Ministério Público, muitos casos importantes de desvios de dinheiro público e outros crimes graves não teriam sido descobertos." 

A proposta do PT é dificultar as investigações, por exemplo, de casos de corrupção que dá um prejuízo de R$ 82 bilhões de reais ao país. Pela proposta só a polícia pode investigar.

Ministra do Meio Ambiente está envolvida com a quadrilha de Rose do Lula?

Ministra Izabela Teixeira agiu em favor de Gilberto
Miranda, diz Paulo Vieira
Paulo Vieira acusa a ministra do Meio Ambiente, Izabela Teixeira, de ter pressionado para que fosse aprovado projeto de interesse do ex-senador Gilberto Miranda, denunciado por corrupção ativa. Paulo, ex- diretor da Agência Nacional de Águas, apontado pela Polícia Federal como chefe da quadrilha de venda de pareceres, falsidade ideológica, formação de quadrilha e tráfico de influência, já tinha alertado que colaboraria com o Ministério Público e denunciaria os graúdos do esquema em troca da delação premiada.

"Não sairei dessa como o chefe da quadrilha. Tem muito graúdo no esquema" - disse Paulo Vieira após ser preso e indiciado. Mas recuou afirmando que não vai entregar outros nomes. Ele acusa o MP e as investigações de terem "blindado" a ministra Izabela. Na verdade, Paulo pouco sabe do que a PF coletou de informações e, quando descobrir, provavelmente vai colaborar, dizem especialistas no assunto. Ele se considera petista do baixo clero e que a Agência Nacional de Águas é cabide de emprego. 

domingo, 16 de dezembro de 2012

A gerentona está mandando mal

Inácio não sabe nada e Dilma mandando mal
Eleita com a fama de gerentona, boa administradora e dura na queda, Dilma chegou ao seu segundo ano presidencial mandando mal. O Brasil terminará o ano, estagnado. Em dois anos o crescimento não chegará a 2% para uma inflação de 6%.

De quem é culpa? Da má administração, decisões erradas e não apenas da crise mundial. Mesmo porque o Brasil, em relação a América central e latina, ficou em penúltimo em crescimento, ganhando apenas do Paraguai. A crise na Europa só afetou o Brasil? Entre os países do Brics, o Brasil ficou em último em crescimento. A dona de casa se assusta ao ver que os preços estão disparando, o crescimento estagnou e 2012 pode começar a dar marcha a ré. A única coisa que andava estável, a economia, vai mal nas mãos da gerentona que está mais preocupada em blindar o Luizinnho.

Enquanto isso a PF vai descobrindo que a amante Rose, na secretaria Presidencial mandava mais do que se pensava. O escândalo vai render mais escândalos. O petista Paulo Vieira, preso e acusado de corrupção, falsidade ideológica, falsificação e formação de quadrilha já disse que não vai assumir a culpa que também é de graúdos do partido. Valério diz que Lula não só sabia mas autorizou o arrombo para comprar votos de congressistas. E prova.

Entre os escândalos sobressai-se ameaças de morte. Joaquim Barbosa já disse que o MP deve investigar Lula. É isso que se espera da justiça, além das desculpas "fui traído, eu não sabia". Prestígio popular não concede imunidade. 

Globo comemora audiência com vitória corinthiana

Timão dá garantia de audiência
GLOBO 36.5   BAND 12.7  RECORD 1.8  SBT 1.1  REDE TV  0.6

A Globo está comemorando mais que os corinthianos. A transmissão do jogo deu 32 pontos, em média, de Ibope para a emissora, com picos de 36,5, um número inédito para as manhãs de domingo que nunca passam dos 10 pontos. A Band, que também transmitiu, ficou com 12. No mesmo horário o SBT amargou 2 e a Record, 1. As demais emissoras, traços. Todas as vezes que a Globo transmite jogos do timão, a audiência é sempre maior que outros times.

Conversas por telefone mostram pagamento para a amante Rose

O Jornal Nacional divulgou trechos de conversas telefônicas e mensagens que revelam que Rose do Lula recebia dinheiro dos parceiros da quadrilha que vendia pareceres. Por e-mail entre Paulo Vieira e seu irmão combinavam o pagamento para a amante do chefe: "Tem que dar para Rose R$ 12.500 reais, R$ 7.500 da cirurgia e R$ 5.000 para fazer o armário. Eu só tenho aqui metade do dinheiro”, escreveu Marcelo Vieira. Isso ocorreu dia 29 de março. Três dias depois a amante Rose falou com Marcelo Vieira: "Posso dar uma passadinha aí, daqui a uma meia hora?", pergunta Marcelo.  "Pode. Vou dar uma saída daqui a pouco que eu vou fazer curativo. Mas a empregada tá aqui. Você pode... Se você trouxer algum pacote, pode deixar com ela."- respondeu Rose. O pacote referia-se a dinheiro.

Paulo disse que não sairá deste caso como chefe da quadrilha, afirmando que os graúdos não apareceram. O PT disse que não tem medo da ameaça de delação premiada de Paulo. Será que repetiram pra ele o que Paulo Okamoto disse para Marcos Valério, a mando de Lula: "Tem gente no PT que acha que deveriam te matar. Se comporta ou você morre", segundo denunciou o empresário ao Ministério Público.

Valério vai bater forte

STF pode conceder proteção para Valério
Marcos Valério pretende apresentar mais acusações envolvendo Lula e particularmente, Zé Dirceu. A confidência foi feita aos amigos próximos. O objetivo é tornar-se colaborador do MP, como fez Roberto Jefferson. O STF já deixou claro que as novas denúncias que podem gerar novos processos, não reduzirão a pena já fixada. A publicação da condenação dos mensaleiros deve sair 60 dias após o final do julgamento. Celso de Mello já saiu do hospital onde esteve internado mas não se sabe se participará da sessão na próxima segunda feira.

STF pode conceder proteção a Marcos Valério. Em setembro ele foi ao MP e contou fatos que comprometem Lula e o PT. Disse que o partido pagou R$ 4 milhões pela sua defesa no processo do mensalão. O advogado dele confirmou que o valor referiu-se a despesas do processo e não honorários.

O ministro Gilmar Mendes, do STF, criticou as tentativas de desqualificar as novas denúncias de Marcos Valério. "De fato, temos nesse processo alguém que fez declarações que foram largamente comprovadas, que foi o Roberto Jefferson, e ninguém ficou perguntando os motivos, se foram nobres ou ignóbeis. Então, a questão é de verificação para um juízo mais seguro", disse ele. Mendes também disse que, se comprovadas as novas denúncias contra Lula, nada vai alterar nesse atual processo, mas podem influenciar o julgamento de outros processos relacionados ao mensalão.

"Sabemos que o que está aqui no STF é um percentual muito pouco significativo do que se fez", comentou Mendes. O Supremo pode conceder proteção ao empresário. Valério teria sido ameaçado de morte por Paulo Okamoto, amigo de Lula, que o procurou dizendo que ”tem gente no PT que acha que a gente devia matar você. Ou você se comporta, ou você morre."

O publicitário separou-se da mulher e vive solitário num apartamento de quarto e cozinha.

O discurso do PT é negar

Enquanto a Polícia Federal indicia Rosemary Noronha, a "secretária do Lula" e mais 24 funcionários do alto escalão do governo federal por corrupção, falsificação de documentos, formação de quadrilha e falsidade ideológica, os deputados do partido negam e tentam convencer que isso não aconteceu ou, se aconteceu, foi exceção.

No caso da Rose do Lula, a secretária com quem o ex-presidente mantinha relação mais íntima faz duas décadas - afinal foi sua secretária - nem tem como negar diante de montanhas de provas, documentos, gravações de telefonemas e e-mails. A quadrilha, plantada dentro da Secretaria Presidencial, fez mais do que vender pareceres falsos: a questão do mensalão está nas conversas gravadas pela PF.

Enquanto o STF analisa novas gravações - 150 telefonemas e 1300 mensagens eletrônicas - o PT exige de Dilma uma postura pró Lula. O discurso é o mesmo: não acreditem em Marcos Valério que ele não merece crédito. E repetem que não receiam a delação premiada do chefe da gang Paulo Vieira que disse que não aceitará a pecha de mafioso sem envolver gente graúda do governo. Afinal, Paulo já viu o que aconteceu com Valério que acreditou nas promessas do PT de que nada aconteceria e blindou Lula. Depois de levar mais de 40 anos de cadeia, Valério se arrependeu. E o Joaquim Barbosa já disse que o MP deve investigar Lula. Paulo Vieira, filiado ao PT desde 2003, foi denunciado pelos crimes de corrupção ativa, falsidade ideológica, falsificação de documento, tráfico de influência e formação de quadrilha.

"Não dá pra fazer de conta que não está acontecendo nada" - disse um jornalista petista. É tanta safadeza, corrupção, escândalos que pau de macarrão na cabeça não resolve. A Marisa Letícia que o diga.

sábado, 15 de dezembro de 2012

Hillary Clinton se recupera após sofrer um desmaio

Hillary Clinton
Saúde frágil?

Hillary Clinton, secretária de Estado norte-americana está se recuperando de uma concussão e de uma contusão cerebral depois de uma queda. Ela ficou desidratada decorrente de um problema estomacal e desmaiou. Ela já estava debilitada por um vírus estomacal e cancelou vários encontros neste final de  semana. Ela descansa em sua casa. emana. Ela descansa em sua casa.

24 denunciados no caso Rose/Lula

Reuters

MPF denuncia 24 envolvidos na Operação Porto Seguro


O Ministério Público Federal de São Paulo denunciou nesta sexta-feira 24 integrantes de um esquema que vendia pareceres ilegais a empresários que desejavam obter vantagens do governo, um esquema desbaratado pela operação "Porto Seguro" da Polícia Federal.

Os crimes são de formação de quadrilha, corrupção ativa, corrupção passiva, tráfico de influência, falsidade ideológica e falsificação de documento particular.
Segundo o MPF, o ex-diretor de Hidrologia da Agência Nacional das Águas Paulo Rodrigues Vieira tinha como "principal atividade e meio de vida" o "trabalho de intermediação dos interesses particulares de grandes empresários".

Ele e seus irmãos Rubens Carlos Vieira, ex-diretor de Infraestrutura da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), e Marcelo Rodrigues Vieira foram considerados "o núcleo principal" do grupo e foram denunciados por formação de quadrilha, tráfico de influência e corrupção ativa.

Paulo foi ainda denunciado por falsidade ideológica e falsificação de documento.
A ex-chefe do Gabinete Regional da Presidência da República em São Paulo Rosemary Novoa de Noronha, indicada ao cargo pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, foi denunciada por formação de quadrilha, tráfico de influência, corrupção passiva e falsidade ideológica. O ex-advogado adjunto da União José Weber Holanda Alves foi denunciado por corrupção passiva. Os irmãos Vieira, segundo a denúncia, ocupavam cargos públicos para "viabilizar o atendimento de seus interesses, nitidamente econômicos" e nunca tiveram "o objetivo de desempenhar atividades públicas a serviço da sociedade".

Rosemary, segundo a denúncia, teve participação "importante e constante" nas atividades ilícitas e foi possível chegar a diversos episódios em que ela e Paulo Vieira trocaram pedidos, favores e solicitaram vantagens um do outro. Outras 19 pessoas, incluindo os advogados Marco Antônio Negrão Martorelli e Patrícia Santos Maciel de Oliveira, também denunciados por formação de quadrilha, estão na denúncia do MPF por crimes como corrupção passiva e ativa, tráfico de influência e falsificação de documentos.

(Reportagem de Ana Flor)

Rose/Lula: PF tem 150 telefonemas e 1.300 mensagens gravadas

O ministro Joaquim Barbosa, presidente do STF, recebeu da Justiça de São Paulo um disco de CD contendo mensagens eletrônicas e gravações telefônicas interceptadas pela Policia Federal na operação Porto Seguro.

Existem 1300 mensagens e 150 gravações telefônicas registradas durante dois anos e que serão analisadas pelo STF. Cerca de vinte políticos e funcionários públicos do alto escalão estão nas gravações, inclusive o ministro do STF, José Antonio Dias Toffoli, José Sarney, presidente do Senado; Luis Inácio Adams, da AGU; Ivan Sartori, Presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo; deputado federal Valdemar da Costa Neto; Gilberto Kassab, prefeito paulista e Geraldo Alckmin. Quando compareceu ao congresso, para depor, o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, afirmou não havia motivos para a quebra do sigilo telefônico de Rosemary Noronha, a ex-chefe de gabinete do escritório da Presidência da República "porque ela não estaria cometendo ato ilícito que somente poderia ser comprovado por meio de conversa telefônica, ao contrário do que aconteceu com outros investigados pela PF na mesma operação".

Quando a namorado do Lula foi presa, Dilma ficou sabendo pouco depois por um telefonema de Luis Inácio Adams; Ela tentou várias vezes falar com Cardozo e não conseguiu. Duas horas depois ele retornou desconhecendo os fatos. Dilma queria saber se houve grampo telefônico e somente à tarde o ministro da Justiça retornou garantindo a Dilma que os telefones de Rose não tinham sido gravados. Se naquele dia Dilma pensou em demitir Cardozo, imagina hoje.

GFK baterá de frente com Ibope

Aparelho que mede audiência domiciliar
Medição de audiência de tv ganha concorrência

A empresa alemã GFK começará medir a audiência de televisão a partir de 2013 em pelo menos 16 cidades. Atualmente somente o Ibope faz isso. A GFK  já atua no país na área de pesquisa de tendências. Várias emissoras abertas admitiram contratar os serviços da empresa alemã, exceto a Globo. Seis mil aparelhos medidores serão instalados em residências, 35% a mais que o Ibope que não divulga onde estão os "meters". O Ibope alterou recentemente a base de medição em São Paulo (de 58 para 60 mil domícios por por cada ponto na pesquisa) e se prepara para medir a audiência em outras plataformas, como celulares, tablets e BusTV.

sexta-feira, 14 de dezembro de 2012

Grampo da PF pegou Rose ao telefone

Ela sabe tudo. Ele não sabe de nada.

Polícia Federal gravou conversas telefônicas de Rose, diz Revista Época.

E o trecho que a revista publica em sua edição semanal mostra que a quadrilha de Rose discutiam sobre o processo do mensalão. Paulo e Rose falam do interesse do Lula se envolver no caso e Rose diz que PR está desinteressado.

Trecho da reportagem de capa de ÉPOCA deste fim de semana

Às 9h47 do dia 12 de novembro deste ano, a chefe do escritório da Presidência da República em São Paulo, Rosemary Noronha, ou Rose, ligou para Paulo Vieira, diretor da Agência Nacional de Águas, espécie de operador jurídico da quadrilha descoberta pela Polícia Federal na Operação Porto Seguro.

No telefonema de 11 minutos, interceptado pela PF e a que ÉPOCA teve acesso, os dois não discutem como vender facilidades a empresários interessados em canetadas do governo – nem a distribuição do butim da quadrilha, conforme já se revelou. Ambos discutem o julgamento do mensalão.

Naquele dia, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), como já se esperava, viriam a definir as penas dos principais integrantes do núcleo político do mensalão: os petistas José Dirceu, José Genoino e Delúbio Soares. Na conversa, Paulo Vieira pede a Rose que consiga o apoio de Dirceu para as articulações secretas que ele, Paulo, fazia em Brasília. Elas tinham um objetivo claro: tumultuar o julgamento. Ou, ao menos, impedir que os mensaleiros cumprissem suas penas.

"Eu vou protocolar amanhã ou quarta aquela outra questão que eu queria que você mostrasse para o JD (José Dirceu). Você lembra qual é, né?”, diz Paulo Vieira no diálogo.

Embora ele não tenha especificado a que “questão” se referia, naquele momento integrantes da quadrilha dos pareceres – Paulo Vieira, o deputado Valdemar Costa Neto, condenado pelo mensalão, e o empresário e ex-senador Gilberto Miranda – movimentavam-se nos bastidores para pressionar os ministros do Supremo a mudar votos, aliviar nas penas ou acatar futuros recursos dos advogados dos réus.

Queriam até nomear um amigo para o STF, na vaga aberta pela aposentadoria do ministro Carlos Ayres Britto. Contavam com a proximidade de Rose com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e com Dirceu, como demonstram as provas reunidas pela PF. Os delegados miravam na quadrilha dos pareceres. Acabaram acertando numa operação para melar o julgamento do mensalão.

Na conversa, Rose sabia do que Paulo falava. Mas Paulo estava preocupado com a disposição de Dirceu em articular ao lado da quadrilha: “Não sei se o JD está com cabeça para mexer com essas coisas”. Rose o tranquiliza: “Eu vou viajar com ele (Dirceu) no feriado. Nós vamos para a Bahia. Eu converso bastante com ele. (…) Ele não pode ficar preso dentro de casa, né. A vida corre. Eu falo com ele. Eu tive com ele no feriado, eu falo com ele”. Paulo pergunta, então, como está o ânimo de Dirceu. Rose diz: “Está bastante chateado. Estão preparando umas coisas. (…) É o Gilberto Miranda que está ajudando ele. Estão fazendo várias reuniões na casa dele”.

Paulo conhecia essas articulações – participava delas. “Isso eu tenho mais ou menos ideia do que eles estão falando”, diz ele. Ato contínuo, Rose conta como ficou sabendo das articulações: “Ele (Dirceu) me disse… A mulher dele (de Dirceu, Evanise Santos) disse que eles têm reunião lá na casa dele (Gilberto Miranda)”. Paulo diz: “O Gilberto Miranda é muito bem (sic) para articular, viu. (…) Eu não sabia que eles estavam apostando tantas fichas dessa questão, tá”. “Parece que tão”, diz Rose.

Paulo sonda Rose sobre a eventual participação de Lula nas operações de bastidores para melar o julgamento. De acordo com a PF, quando ambos falam de “Deus”, é a Lula que se referem. Segue-se o diálogo:

– Eu não sabia que o JD (Dirceu) tava dando esse peso todo para o Giba (Gilberto Miranda), não. Mas eu continuo apostando que o melhor peso que tem é o… Deus, viu – diz Paulo.

– É, mas ele não vai fazer absolutamente nada – responde Rose.
– Você está achando que Deus não está a fim de…
– Não! Eu acho que não está a fim, não.
– É! Às vezes ele tem medo de arrumar confusão, né, Rose?

Antes que Rose explicasse a que problemas se referia, Paulo a interrompe. Diz que eles não podem “falar essas coisas por telefone”. Paulo, porém, não seguia o próprio conselho. Muito menos os demais integrantes da turma conhecida como quadrilha dos pareceres – uma turma que, agora se descobre, era bem mais influente do que se imaginava.

ÉPOCA teve acesso, com exclusividade, ao relatório que a PF preparou sobre todas as autoridades que conversavam com integrantes da quadrilha ou eram por eles citadas – aqueles que fazem jus a foro privilegiado na Justiça. No documento de 98 páginas, há um capítulo para cada uma das 18 autoridades.

Cada capítulo descreve em detalhes as circunstâncias em que elas aparecem nas investigações. Estar no relatório, é bom deixar claro, não significa integrar a quadrilha; nem é prova de algum crime – embora, em alguns casos, como de Valdemar Costa Neto, as evidências sejam fortes.

Como essas autoridades têm o privilégio de ser investigadas e, eventualmente, julgadas nos tribunais de Brasília, os delegados da PF enviaram o relatório, na quarta-feira da semana passada, ao presidente do STF, Joaquim Barbosa, e ao procurador-geral da República, Roberto Gurgel. Caberá aos dois avaliar se há elementos suficientes para iniciar uma investigação.

Negros racistas tem em todo mundo

Maria Sharapova: Serena Williams curtiu a brincadeira. Os racistas, não.

Sharapova imitando a Serena
Brincadeira em jogo amistoso vira polêmica nos EUA

Por Edson Joel Hirano Kamakura de Souza

Caroline Wozniacki e Maria Sharapova disputavam uma partida amistosa em São Paulo e uma brincadeira transformou-se em polêmica nos Estados Unidos. É que a loira russa brincou de imitar Serena Williams.

Ela colocou toalhas debaixo da blusa e do short, aumentando os seios e o bumbum e num dos pontos, imitou Serena, gritando e falando. Todos se divertiram, inclusive Sharapova e o suíço Roger Federer que participava do evento no Ginásio do Ibirapuera. Como idiotas tem em todo mundo, um site feminista criticou a loira dizendo que não havia graça na imitação, mas preconceito porque Serena é negra. O assunto foi parar em programas de televisão e o tema passou a ser tratado como racismo.

Acontece que Caroline já tinha feito isso antes, sem repercussão negativa e todos gostaram. E mais, as duas são amigas a ponto da loira ter ido aos EUA visitar Serena quando, por problemas de saúde, afastou-se das quadras por um tempo.

Lá como cá tá cheio de imbecis que, na ausência de coisa mais importante, buscam proteger quem não pediu defesa. "Não há graça em fazer piada com o corpo cheio de curvas de uma mulher negra" disse a revista Ebony, numa clara demonstração racista. Porque a piada foi feita por uma branca loira?

Outro dia assisti um trecho de um filme americano - padrão sessão da tarde - que dá a dimensão exata do que falo. Uma loira, funcionária de um salão de beleza cuja dona é negra, surpreende-se ao ver que no filme que passa na televisão do salão os atores negros se tratam de negão e referem-se as suas namoradas como nequinhas. A loira olha pra dona do salão e pergunta:

- Mas isso pode?
A patroa negra, responde, com impáfia:
- Nós podemos, vocês não.

Racismo mesmo é quando se cria uma secretaria denominada de Igualdade Racial. Aí é que as diferenças ficam mais evidentes.

Atirador nos EUA matou mãe, irmão e pai

Atirador matou pai e irmão
Namorada está desaparecida

Pelo menos 18 crianças, entre 5 e 10 anos, e 9 adultos, morreram ao serem atingidos por um atirador que entrou na escola com uniforme militar. O tiroteio ocorreu nesta tarde de sexta feira na na escola primária Sandy Hook School que fica em Newtown, no estado de Connecticut, no nordeste dos Estados Unidos. Adam Lanza, de 20 anos, é o autor dos disparos e foi morto pela polícia, informou-se.

Mas testemunhas acreditam que ele se matou. Bryan, seu irmão mais velho chegou  ser apontado como o autor das mortes. Revelou-se que uma das vítimas é mão do atirador e várias das crianças, alunos dela. Dois corpos encontrados em outros locais podem ser do pai e de um irmão do atirador. A namorada de Adam e um amigo estão desaparecidos.

Advogado admite pagamento como despesas do processo

Advogado Marcelo Leonardo admitiu o pagamento
como despesas do processo, não como honorários
PT pagou 4 milhões na defesa de Marcos Valério

Uma das denúncias que Marcos Valério fez a Procuradoria Geral da República, em setembro, após tomar conhecimento da sua condenação de mais de 40 anos de prisão, já se confirmou. Valério tinha dito, entre tantas denúncias, que foi o PT que pagou R$ 4 milhões sua defesa no processo do mensalão. O advogado de Valério, Marcelo Leonardo, confirmou que os R$ 4 milhões não se referiam aos honorários, mas a despesas do processo. Não explicou que despesas tão altas são essas. A verdade é que o pagamento foi realizado ou para paga os honorários ou para "despesas do processo". O PT tinha publicado uma nota, negando.

Perto de Lula, Collor foi apenas um trombadinha

Senador Pedro Simon

"Sou obrigado a reconhecer que, com toda a corrupção do PT, de um tempo para cá, o que encontramos no governo Collor deveríamos ter enviado para o juizado de pequenas causas." 

(Pedro Simon, senador)

Porto Seguro: Paulo diz que vai denunciar os graúdos

Paulo Vieira: ele percebeu que blindar
graúdos não é bom negócio
O ex-diretor da Agência Nacional de Águas, apontado pela PF como chefe da quadrilha de venda de pareceres quer negociar uma delação premiada com o Ministério Público e ameaça contar novos fatos do esquema de corrupção que já derrubou vários funcionários federais de alto escalão, inclusive Rosemary Noronha, então chefe de gabinete da Presidência da República e íntima amiga de Lula há mais de vinte anos.

Vieira já percebeu, a exemplo do Marcos Valério, que proteger os graúdos não é bom negócio. Valério, que passou todo tempo blindando Lula, acabou levando 40 anos de prisão e viu a cúpula do PT preocupada apenas com Dirceu e Genoíno. Vieira disse que não sairá desta como chefe do bando e que vai denunciar os graúdos. Com isso ele pode se beneficiar caso seja condenado. Ele foi indiciado por crimes de corrupção ativa, falsificação de documento particular, formação de quadrilha e falsidade ideológica. Como ele, seu irmão Rubens também "foi colocado" como diretor da Anac por indicação de "Rose". Os nomes de ambos tinham sido rejeitados pela análise do congresso mas, por insistência de Lula os nomes foram reavaliados e aprovados, depois. A quadrilha estava infiltrada na Advocacia Geral da União e em outras repartições públicas.

Dilma está preocupada considerando que um dos indiciados, José Weber Holanda, era o braço direito de Luís Inácio Adams da AGU e que estava sendo indicado para o STF.

O maior dos problemas para o governo é que a PF está "fazendo a leitura" dos computadores do escritório Presidencial e podem surgir as provas que o PT diz que Marcos Valério não tem ao acusar Lula. Valério disse que entregou todos os documentos nas mãos da procuradoria.

quinta-feira, 13 de dezembro de 2012

Dirceu entra em desespero

José Dirceu tenta mobilização popular contra o STF
 
Simplesmente Zé Dirceu não aceita o que o STF reservou pra ele nos próximos anos: a cadeia. Antes, o poderoso ladrão não acreditava, sequer, na possibilidade de ser processado, quanto mais condenado.

Denunciado pelo ministério público Dirceu passou a acreditar nas promessas de um indigente mental de que seria inocentado, no mínimo. Afinal, dos onze julgadores, oito foram indicados pelo deus da Marta Suplicy. Não bastasse isso, o "grande estadista" brasileiro resolveu cutucar a onça com vara curta num flagrante menosprezo pelo poder judiciário. Agindo como o Coronel Ramiro Bastos buscou encurtar os caminhos legais e propôs a malandragem, sob ameaça, coação na verdadeira acepção da palavra. A volta do coronelismo. O ex-ministro foi condenado a 10 anos e 10 meses, em regime fechado e vai amargar pelo menos um ano e oito meses, na cela.

Deu no que deu: Lula acreditava que nosso judiciário por tradição até então, passivo e subserviente, prontamente atenderia sua reivindicação. Mas, felizmente, o Supremo Tribunal Federal demarcou fronteira: "O conceito de República aponta para o consenso jurídico do governo das leis e não do governo dos homens, ou seja aponta para o valor do Estado de Direito. O governo das leis obstaculiza o efeito corruptor do abuso de poder, das preferências pessoais dos governantes por meio da função equalizadora das normas gerais, que assegura a previsibilidade das ações pessoais e, por tabela, o exercício da liberdade" - sentenciou Celso de Mello. Mas quem é Lula para, minimamente, compreender isso?

Dirceu subestimou Joaquim. João Paulo, igualmente condenado, tentou humilha-lo discursando que "ele está lá porque era projeto nosso, era vontade do Lula". Barbosa, como Lula, veio de família humilde e venceu. Mas o negro Joaquim não se curvou à falta de ética e ao banditismo. Joaquim chegou lá por méritos próprios, por competência, sem furtar os direitos de outros.

O chefe da quadrilha passa o tempo que resta de liberdade, antes de ser engaiolado na prisão, tentando mobilizar o povo para um levante contra o STF. Não quer demonstrar, mas borra as botas diante da possibilidade real de ficar na cadeia por bom tempo. Na última sexta feira, durante reunião do diretório do partido, propôs-se moção sugerindo que se promovesse atos contra o Supremo e que não se reconhecesse o julgamento. A sugestão desesperada - que nem chegou a ser votada - foi tão irresponsável quanto a do despreparado Marco Maia, presidente da Câmara dos Deputados, que aventou a possibilidade do Congresso não respeitar a provável decisão do Supremo de cassação dos mandatos de condenados no mensalão. Nas reuniões Dirceu tenta emocionar repetindo o discurso mofado de que sua "condenação é golpe da elite e da imprensa". Nem ele acredita nisso.

As reuniões já realizadas em Osasco, São Paulo, Brasilia e Curitiba não inflamam e nem convencem. A ausência de petistas famosos a esses encontros é sintomático: o grupo já aceitou a derrota e enfiou a viola no saco. E virou a página.

“Falta solidariedade no nosso partido" - reclamou o deputado Devanir Ribeiro (PT-SP), um dos defende ex-ministro publicamente.

Entreguei documentos na procuradoria, diz Valério

Marcos Valério, operador do mensalão
Condenado a mais de 40 anos, Marcos Valério, operador do mensalão sob ordens de José Dirceu, disse que entregou à Procuradoria Geral da República os documentos que envolvem o ex-presidente Lula no escândalo do mensalão e até pagamento das contas pessoais dele, inclusive documentos que registram o depósito de R$ 98,5 mil enviados param a empresa de segurança Freud Godoy, o faz tudo de Lula. O depósito já tinha sido identificado e confirmado. Disse que os documentos foram entregues no dia 24 de setembro quando prestou novos depoimentos sobre o maior escândalo de corrupção da história do país. "Os procuradores não tocaram nos papéis que deixei lá" - reclamou. Na verdade, sim, a procuradoria está avaliando o material desde aquele dia, informa-se.

Os juízes do STF também já possuem dados suficientes a respeito para avaliar o quadro e pedir abertura de investigação contra Lula, já verbalizado por Joaquim Barbosa.

A ordem do PT é tentar desqualificar a denúncia colocando Valério em suspeição por ter sido condenado a mais de 40 anos no processo do mensalão. Foram com documentos oferecidos por Valério que Dirceu e sua turma acabaram condenados na mesma ação. Se levou Dirceu e toda cúpula política e financeira petista, porque não teria peso contra Lula, tranquilizam os opositores.

quarta-feira, 12 de dezembro de 2012

“Sem a autoridade absoluta do bandido chefe, nenhuma quadrilha pode existir”.

VEJA

Mensalão

As lições do mensalão que ficarão para a história
Laryssa Borges, de Brasília

A rigor, não é esperado que um juiz, ao proferir a sentença sobre um assassinato, dê lições de moral sobre a gravidade de se matar uma pessoa. Em julgamentos por todo o país, o usual é que o veredicto seja proferido sem mais delongas. Mas diante do processo do mensalão, o que se espera é que o Supremo Tribunal Federal (STF) não apenas condene ou absolva os réus, mas estabeleça balizas para o julgamento de crimes que ameaçam as instituições e a democracia, ao mesmo tempo que se mostra preocupado com os legítimos anseios da sociedade por justiça.

Mais do que confirmar que políticos do calibre do ex-ministro José Dirceu traíram a vontade popular e corromperam o Congresso Nacional, os dez ministros da mais alta corte do país sabem que estão em jogo a credibilidade do tribunal, a isenção do Judiciário brasileiro e a garantia de que todos os brasileiros, vítimas do mensalão, não ficarão sem respostas.

Por isso, nas até agora 99 decisões proferidas no julgamento, os magistrados fizeram questão de ressaltar os efeitos nocivos dos crimes financeiros, a audácia de se admitir caixa dois de campanha como uma espécie de mal necessário e a nocividade de políticos agirem como “marginais do poder”, que se veem no direito de colocar o estado a serviço dos seus interesses.
 
Refutando a tese de que estariam flexibilizando a jurisprudência da corte, tomados por um afã condenatório, os ministros do STF ressaltam no mensalão lições retiradas de julgamentos históricos. Novata na corte, a ministra Rosa Weber desconstruiu, por exemplo, a alegação do petista José Dirceu de que ignorava qualquer prática ilícita e trouxe para os dias de hoje a convicção, em Nuremberg, do principal promotor soviético daquele julgamento, Iona Nikitchenko: “Sem a autoridade absoluta do bandido chefe, nenhuma quadrilha pode existir”.

Nas quase 40 sessões plenárias, o decano do tribunal, ministro Celso de Mello, é de longe o mais enfático dos ministros a escancarar a indignidade de se criar um esquema criminoso que, oficialmente, movimentou 153 milhões de reais. Seus pares, no entanto, ainda que majoritariamente indicados por presidentes petistas, também corroboram o papel da instituição no julgamento dos crimes e completam a lista dos mais célebres momentos do mensalão.

Banco do Brasil: 2% do valor destinado eram para o partido.

Banco do Brasil arrecadava 'pedágio' para o PT

Felipe Recondo, Alana Rizzo e Fausto Macedo, de O Estado de S. Paulo

BRASÍLIA - O empresário Marcos Valério Fernandes de Souza afirmou no depoimento prestado em 24 de setembro à Procuradoria-Geral da República que dirigentes do Banco do Brasil estipularam, a partir de 2003, uma espécie de “pedágio” às agências de publicidade que prestavam serviços para a instituição financeira pública: 2% de todos os contratos eram enviados para o caixa do PT, acusou o homem apontado como o operador do mensalão pelo Supremo Tribunal Federal.

Em dois anos, os repasses do Banco do Brasil às cinco agências de publicidade com quem mantinha contrato superaram R$ 400 milhões - uma delas era a DNA Propaganda, de Valério. Ou seja, segundo o empresário disse à Procuradoria-Geral da República em setembro, os desvios que abasteceram o mensalão podem ter sido bem maiores do que os que levaram o Supremo Tribunal Federal a condenar Valério e o ex-diretor do Banco do Brasil Henrique Pizzolato.

Segundo os ministros da Corte, R$ 2,9 milhões foram desviados do contrato da DNA com o Banco do Brasil para o mensalão. Outros R$ 74 milhões foram desviados do contrato da DNA com o Fundo Visanet, do qual a instituição financeira pública fazia parte.

"Amigo" secreto?


terça-feira, 11 de dezembro de 2012

Revista Veja: Bozo na frente de Fátima

Fátima Bernardes perde para infantil do SBT. De novo

Mau desempenho da ex-âncora do 'Jornal Nacional' nas manhãs da Globo já faz soar alarmes na emissora.

Soa o alarme na Globo. Pelo segundo dia consecutivo, Encontro com Fátima Bernardes ficou em segundo lugar na prévia do Ibope, atrás do SBT. De acordo com números da emissora de Silvio Santos, entre as 10h43 e as 11h58 desta quinta (o programa de Fátima vai ao ar das 10h38 às 12h), a ex-âncora do Jornal Nacional teve média de 6 pontos de audiência, enquanto os desenhos matinais do canal paulista ficaram com 7 pontos. Cada ponto vale por 60.000 domicílios na Grande São Paulo.
 
O programa de Fátima estreou bem no Ibope, mas vem caindo desde então. Na segunda-feira,Encontro... teve 10,5 pontos de audiência. No segundo dia, houve queda de 30% de telespectadores, e o programa ficou com 7,2 pontos. Nesta quarta, Fátima caiu ainda mais e ficou com média de 6,3 (queda de 40% em relação ao primeiro dia), perdendo para o SBT, que obteve 7,8 no mesmo horário.
 
Com o desempenho em queda de Encontro..., a Globo já estuda mudanças no programa, que pode ter um cenário mais claro e arejado e maior participação do jornalismo da emissora.
A Record divulga outros números, que, embora diferentes daqueles do SBT, confirmam a queda de Fátima Bernardes no Ibope. De acordo com a emissora da Barra Funda, das 10h42 às 12h02 desta quinta, a Globo marcou 6 pontos, o mesmo que o SBT, e a Record, 5 - segundo o SBT, seriam 4.

DNA comprova quem é o pai


José Sarney defende Lula. Quem diria, né?

Inimigos políticos, amigos na falta de moral e ética


Imaginei que não viveria para ver a queda do Muro de Berlim e o fim do comunismo soviético. Nem o Corinthians campeão da Libertadores. Pois é, gargalhei vendo cair o símbolo da falta de liberdade, o fim de uma das maiores e mais violentas ditaduras do mundo e o timão campeão das Américas.

Mas jamais num dia, ou num minuto, sequer um segundo, mesmo conhecendo a falta de caráter da maioria dos políticos, poderia imaginar ouvir José Sarney (chamado por Lula de "picareta" do congresso e outros nomes impublicáveis), hoje sair em defesa do seu desafeto. Segundo José Sarney, Lula é patrimônio da história do Brasil. Esse elogio, vindo de quem vem, é bom ou ruim? Provavelmente o mais novo aliado de Lula, Paulo Maluf, dirá o mesmo. E Renan Calheiros, e Barbalho, e Collor e outros picaretas, antes símbolos de fisiologismo, hoje aliados amigos e sustentadores dos contantes escândalos de corrupção gestados no centro do poder. Afinal, a vida política deles, como Sarney, depende hoje da defesa que faz dos "aliados corruptos".

Rouba mas faz? O PSDB também roubou? Isso todo político faz? É assim que os zé bundinhas tentam justificar a imoralidade, desrespeito ao bem público e o excesso de ganancia pelo poder? Como o MDB de lutas memoráveis que se transformou no PMDB fisiologista, o PT da ética acabou na lama. E o PSDB esta se enforcando.

Caso Celso Daniel: Valério mandou dinheiro para calar chantageador


PT teria pedido R$ 6 milhões a Valério para cessar chantagem a Lula


Empresário afirma que partido o procurou para que Ronan Maria Pinto parasse de chantagear o ex-presidente; motivo teria ligação com morte de Celso Daniel.

Felipe Recondo, Alana Rizzo e Fausto Macedo, de O Estado de S.Paulo
11 de dezembro de 2012 | 2h 04


BRASÍLIA - O PT teria pedido ao operador do mensalão, Marcos Valério, R$ 6 milhões para que o empresário Ronan Maria Pinto, de Santo André (SP), parasse de chantagear o ex-presidente Lula, o então secretário da Presidência Gilberto Carvalho e o ex-ministro José Dirceu. Por trás das ameaças estaria a morte do prefeito de Santo André, Celso Daniel (PT), executado em janeiro de 2002.

A polícia concluiu que o petista foi vítima de "criminosos comuns", mas o Ministério Público sustenta que ele foi eliminado a mando do empresário Sérgio Gomes da Silva, o Sombra, porque decidiu dar um basta em amplo esquema de corrupção em sua administração depois que constatou que o dinheiro desviado não abastecia exclusivamente o caixa 2 do PT, mas estava sendo usado para enriquecimento de algumas pessoas.

As informações de Valério foram dadas em depoimento ao Ministério Público Federal. Ele afirmou que se recusou a interferir neste caso. Mas contou que Lula foi ajudado por José Carlos Bumlai, que tinha livre acesso no Palácio do Planalto no governo Lula. Amigo pessoal do ex-presidente, de quem é anfitrião frequentemente em sua fazenda em Mato Grosso do Sul, Bumlai é um dos maiores pecuaristas do País. O dinheiro teria vindo de um empréstimo firmado por Bumlai no Banco Schahin, grafado erroneamente como Chain no depoimento prestado por Valério.

O relato que Valério faz é detalhado. Ele contou que foi Silvio Pereira, o Silvinho, então secretário-geral do PT, quem o procurou pedindo esta nova ajuda. O encontro foi marcado no Hotel Sofitel, em São Paulo, reduto de reuniões da cúpula do PT durante quase todo o governo Lula.

Valério contou que os dois se sentaram em uma mesa do lado de fora e que Silvinho disse que Ronan vinha chantageando Lula, Dirceu e Carvalho. E pediu a Valério o dinheiro para estancar a chantagem. Valério recusou-se a ajudar o PT neste caso. "Me inclua fora disso", limitou-se a dizer.

Silvinho insistiu, pedindo apenas que aceitasse uma conversa com Ronan. O encontro foi marcado no "Hotel Puma", na verdade Hotel Pullman, situado no Ibirapuera, em São Paulo. Teriam participado da conversa Valério, Ronan e o jornalista Breno Altman. Segundo Valério, Ronan disse que os R$ 6 milhões seriam usados para comprar 50% do jornal Diário do Grande ABC - conforme Valério disse ter ouvido de Silvinho.

O Diário do Grande ABC, disse o operador do mensalão, vinha publicando seguidas matérias sobre o assassinato de Celso Daniel- Ronan é hoje proprietário do jornal. Apesar desses detalhes, Valério disse que Silvinho não lhe contou o motivo da chantagem. O operador do mensalão não especifica como Bumlai entrou nessa negociação. Mas conta que o dinheiro veio de um empréstimo contratado por Bumlai no Banco Schahin

Joaquim Barbosa pede que MP investigue Lula

Joaquim Barbosa, presidente do STF
Joaquim Barbosa, Presidente do STF e relator do processo do mensalão, defendeu hoje que o Ministério Público Federal investigue o envolvimento do ex-presidente Lula com o esquema operado pelo empresário Marcos Valério. Sem dar detalhes do conteúdo, Barbosa disse que teve "conhecimento oficioso" (fora dos autos) do novo depoimento prestado por Valério ao Ministério Público Federal, em setembro, após ter sido condenado a mais de 40 anos de prisão pelos crimes do mensalão. Valério também contou que foi ameaçado de morte por Paulo Okamoto, a mando de Lula e que a Portugal Telecom depositou 7 milhões para o PT, além do caso Celso Daniel morto em 2002. Valério afirmou à Procuradoria-Geral da República que pagou despesas pessoais de Lula em 2003, por meio de depósitos na conta de uma empresa do ex-assessor pessoal de Lula, Freud Godoy, segundo revelou o jornal "O Estado de S. Paulo".